近幾年，關于”干細胞可以治好帕金森病”的消息在網(wǎng)絡上頻頻出現(xiàn)，甚至有一些機構打著”完完全全徹底根治帕金森病”的旗號收取高額費用，讓不少患者心動又疑惑：究竟是醫(yī)學突破還是精心設計的騙局？

其實要搞清楚這個問題，不妨先回到疾病本身：帕金森病治療到底難在哪？目前干細胞療法的真實進展又到了哪一步？

本文將從科學原理、真實案例、臨床挑戰(zhàn)到監(jiān)管現(xiàn)狀，系統(tǒng)拆解干細胞治療帕金森病的真相，幫助患者理性判斷：在追逐”治愈希望”的路上，如何避免踩中虛假宣傳的陷阱，真正抓住科學進步的曙光。

干細胞治療帕金森病是騙局嗎？2025最新進展與避坑指南

帕金森病的治療困境：傳統(tǒng)療法的局限

帕金森病的核心病理是中腦黑質多巴胺能神經(jīng)元的進行性退變。目前的主流治療方法（如左旋多巴藥物、腦深部電刺激）僅能緩解癥狀，無法阻止神經(jīng)元死亡。左旋多巴治療約5年后，近半數(shù)患者會出現(xiàn)”劑末現(xiàn)象”（藥效波動），且長期使用可能導致運動障礙等并發(fā)癥。

這也是為什么干細胞治療成為研究熱點。如果能通過移植多巴胺能神經(jīng)元前體細胞，替代或修復受損的神經(jīng)元，或許能從根本上改變帕金森病的治療模式。

干細胞療法為什么能治療帕金森病？

干細胞治療帕金森病的基本原理，就是利用干細胞的自我更新和神經(jīng)分化潛能，來補充丟失的多巴胺神經(jīng)元，同時改善大腦的微環(huán)境。簡單來說，它主要通過兩個途徑發(fā)揮作用：

首先，它可以修復或替代受損的多巴胺神經(jīng)元。帕金森病患者的大腦黑質區(qū)多巴胺神經(jīng)元大量死亡，導致多巴胺不足。研究人員通過體外誘導，讓干細胞分化成多巴胺能神經(jīng)元，再移植到腦內，替代壞死的細胞，恢復多巴胺分泌，從而緩解震顫、僵硬和動作遲緩。

其次，它還能調節(jié)神經(jīng)微環(huán)境與保護殘余神經(jīng)元。干細胞并非只靠分化起作用，更重要的是它能釋放多種神經(jīng)營養(yǎng)因子，促進神經(jīng)修復和突觸重建，同時抑制炎癥反應、改善血液循環(huán)，保護尚存的神經(jīng)元，讓它們更長久地發(fā)揮功能。

簡單來說，干細胞治療帕金森病，一方面是“造新細胞”，另一方面是“修好環(huán)境”，目標都是讓大腦重新獲得更穩(wěn)定的多巴胺供應。

2025年干細胞治療帕金森病最新臨床進展

案例1：干細胞療法在帕金森病I/IIa期臨床試驗中取得顯著運動與認知改善

2025年2月14日，據(jù)生物世界網(wǎng)站報道，由于TED-A9治療帕金森病，產(chǎn)生了“令人興奮的數(shù)據(jù)”。為了實現(xiàn)細胞療法治療神經(jīng)退行性疾病的前景，S.Biomedics準備在美國申請PD細胞療法新藥。^[1]

TED-A9療法由韓國Severance醫(yī)院Lee Pil-hyu教授團隊與高麗大學安巖醫(yī)院Jang Jin-woo教授聯(lián)合研發(fā)，其核心技術源自胚胎干細胞（具有分化為人體所有組織和器官的原始細胞）。在2024年11月開展的I/IIa期臨床試驗中，12名中重度帕金森病患者接受TED-A9治療后，運動功能、精神情緒及自主神經(jīng)癥狀均顯著改善

根據(jù)S.Biomedics公司本月初在奧地利維也納舉行的國際會議上公布的研究結果，低劑量和高劑量治療組患者的運動功能評分較植入前均提高了高達28.9%。低劑量和高劑量組患者的精神和情緒癥狀以及自主神經(jīng)癥狀也均得到顯著改善。

尤其是在干細胞治療帕金森病植入一年后，對腦成像圖像進行分析后發(fā)現(xiàn)，多巴胺轉運蛋白的表達較植入前有所增加。干細胞治療的開發(fā)者、延世大學醫(yī)學院金東旭教授指出：“這表明干細胞在腦內存活，成熟為多巴胺神經(jīng)細胞，并與周圍區(qū)域和突觸（神經(jīng)細胞之間的連接）形成整合。”他補充道：“這可以被視為帕金森病中替換死亡多巴胺神經(jīng)細胞的根本治療機制的有力證據(jù)。”

詳情請瀏覽：韓國利用干細胞療法和運動在治療帕金森病的研究取得進展

案例2：首例自體干細胞移植帕金森患者階段性康復報告：微創(chuàng)手術一個月見效

中國首例帕金森病患者接受GCP級自體干細胞移植治療的帕金森病患者，4月8日現(xiàn)身上海瑞金醫(yī)院科普活動現(xiàn)場，首度面向公眾分享其階段性康復體驗。這也意味著，中國首例帕金森病患者通過國際標準臨床試驗，用自身干細胞修復受損腦神經(jīng)，邁出細胞治療帕金森病的關鍵一步。^[2]

作為我國首位通過國家藥監(jiān)局批準的GCP級臨床試驗參與者，沈女士于3月1日接受手術，通過微創(chuàng)方式將自體誘導多能干細胞（iPSC）分化的多巴胺能神經(jīng)前體細胞移植至腦內特定區(qū)域。

術后僅1個月，她已實現(xiàn)全天自主行走，睡眠質量顯著改善，肢體僵硬與震顫癥狀明顯緩解。這一案例標志著我國在 細胞治療帕金森病領域 取得重大突破，為全球神經(jīng)退行性疾病治療提供了“中國方案”。

沈女士在分享中提到：

“手術后第二天就能下地走路，睡眠質量從每晚2小時提升到6小時”；

“每天都能感受到細微進步，這種‘向好’的感覺讓我重拾信心”；

“希望未來更多患者能像我一樣，不必終生效藥物控制”。

詳情請瀏覽：國內首例！帕金森病患者接受自體干細胞療法，一個月后

案例3：三次干細胞與兩次干細胞治療帕金森病療效對比

2025年9月1日，美國德克薩斯州科研人員在國際期刊《MD》上發(fā)表了一篇名為《同種異體骨髓間充質干細胞治療帕金森病：一項隨機試驗》的歷程研究結果。本次研究主要目的是比較不同次數(shù)干細胞療法治療帕金森病患者的療效差異對比。^[3]

在這項II期隨機安慰劑對照試驗（2020年11月至2023年7月）中，輕度至中度帕金森病患者接受三次異基因hMSC輸注，一次安慰劑輸注后再進行兩次異基因hMSC輸注，或以18周為間隔進行三次安慰劑輸注，隨訪持續(xù)88周。

共納入45名患者，結果表明：

第62周 MDS-UPDRS-III臨床重要差異：第62周時，三次干細胞輸注組在運動功能評分上改善明顯，更多患者達到≥5分或≥11分的臨床改善閾值；而兩次輸注組改善患者比例低于安慰劑組，顯示多次輸注可能更有效。

其他評分指標（包括MDS-UPDRS各部分總分、PDQ-39和EQ-5D-5L）也顯示三次輸注組整體改善優(yōu)于兩次輸注組和安慰劑組。

MDS-UPDRS-III與基線變化：第62周，三次輸注組評分較基線改善-16.9分，兩次輸注組僅改善-3.9分，安慰劑組改善-14.6分；到第88周，三次輸注組與安慰劑組差異略增，兩次輸注組仍落后，顯示三次輸注的效果更穩(wěn)定。

第88周 MDS-UPDRS-III臨床重要差異：第88周時，三次輸注組改善≥5分或≥11分的患者比例繼續(xù)高于安慰劑組，而兩次輸注組患者比例仍顯著低于安慰劑組，強化了多次輸注的優(yōu)勢。

MDS-UPDRS總分的臨床重要差異：三次輸注組在第62周和第88周中，更多患者總評分改善≥12分；兩次輸注組在同一時間點改善比例均低于安慰劑，說明總功能改善亦依賴于輸注次數(shù)。

安全性：總體安全性良好，僅報告10例輕度短暫不良事件，包括短暫全身不適、高血壓或嘔吐，無嚴重不良反應。部分患者出現(xiàn)抗體反應，但與供體無關。

綜上所述，三次干細胞輸注相比兩次輸注能更顯著改善帕金森患者的運動功能和總體癥狀，同時治療耐受性良好，未出現(xiàn)嚴重不良事件，提示該方案具有較好的安全性和潛在療效。

相關閱讀：2025干細胞療法治療帕金森病最新臨床指南（截至8月）

干細胞治療的現(xiàn)實問題與局限

綜上所述，干細胞治療帕金森病的研究取得了顯著的進展，但干細胞治療帕金森病仍面臨諸多挑戰(zhàn)：

1.??技術門檻高，風險尚未完全解決?：干細胞定向分化、存活整合及免疫排斥問題待解，此外可能出現(xiàn)短期不良反應，如發(fā)熱、注射部位反應等。

2.治療費用高昂?：單次治療成本達幾萬元，長期康復監(jiān)測費用疊加，且未納入醫(yī)保，普通患者負擔沉重。

3.個體差異：療效受病程階段、年齡、基因背景等因素影響，早期患者比晚期患者改善更顯著。

常見騙局與風險

那么，干細胞治療是不是騙局？答案是：干細胞療法本身不是騙局，但市面上很多打著干細胞旗號的治療可能是騙局。

警惕“包治愈”“一針見效”等絕對化宣傳：干細胞不是神藥，效果因人而異，實際上干細胞治療并非打一針就痊愈，而是一個漸進的過程，通常需要2-3次輸注，效果更穩(wěn)定。

警惕費用過高或過低：過高（如幾十萬一針）或過低（幾千塊一針）都要警惕，大概率有問題。

高價“私人定制”陷阱：一些中介機構打著“國外先進技術”旗號，收取數(shù)十萬費用進行所謂“干細胞移植”，實則可能注射的是生理鹽水或未經(jīng)處理的細胞。

如何尋找靠譜的干細胞機構渠道？

查詢注冊信息：正規(guī)臨床試驗會在ClinicalTrials.gov等平臺注冊，有明確編號、研究方案和倫理審查批號。

機構資質：選擇有資質、能說清細胞來源的機構，細胞應經(jīng)過嚴格篩查和質量控制。

查看價格是否合理：對于那些收費極高又承諾效果的“臨床試驗”，需要保持警惕，正規(guī)的臨床研究通常不會向參與者收取高額費用。

避坑指南：給患者的實用建議

定位清晰：將干細胞視為“可選的研究性或輔助性療法”，不是治愈手段——可以期待，但需保持理性。

優(yōu)先臨床試驗：盡量參與正規(guī)注冊的臨床研究，并核實注冊號、倫理批準及隨訪計劃。

核實醫(yī)院資質：確認提供治療的醫(yī)院是否在國家衛(wèi)健委公布的干細胞臨床研究備案機構名單中，不在名單上則屬不合規(guī)。

警惕虛假宣傳：對宣稱“包治百病”或收取高額預付款的私人機構保持高度警惕，謹防上當。

咨詢權威醫(yī)生：在嘗試任何新療法前，應先向專業(yè)醫(yī)生了解風險與適應性。

結語：是科學曙光，而非江湖騙術

干細胞治療帕金森病，不是騙局，但距離“全民可用的治愈手段”還有不短的距離。患者需要警惕虛假宣傳，避免花錢買希望；同時也可以保持謹慎的樂觀，關注正在進行的臨床研究。科學的腳步或許比廣告慢，但一旦跨越瓶頸，才是真正能改變命運的力量。

參考資料：

[1]https://www.businesswire.com/news/home/20241126606645/en/S.BIOMEDICS-Investigational-Cell-Therapy-for-Parkinsons-Disease-With-TED-A9-Shows-Positive-Data-at-12-months-in-Phase-12a-Clinical-Trial

[2]https://mp.weixin.qq.com/s/FvDBPHYykFR83WXTdBH-VA

[3]Schiess, M.C., Suescun, J., Martinez-Lemus, J.D., Green, C., Thomas, T.S., Shahnawaz, M., Tharp, E., Satani, N.B., Saltarrelli, J.G., Adams, C., Doursout, M.-F., Thyne, V., Abuamouneh, R., Rodarte, E.M., Savitz, S.I. and Ellmore, T.M. (2025), Allogeneic Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells for Parkinson’s Disease: A Randomized Trial. Mov Disord.?https://doi.org/10.1002/mds.70028

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯(lián)系我。