在醫(yī)學(xué)探索的漫漫長路上，腦癱的治療一直是個非常需要攻克的醫(yī)學(xué)難題。這種病是因為胎兒或嬰幼兒在發(fā)育階段，腦部出現(xiàn)非進(jìn)行性損傷導(dǎo)致的中樞性運動障礙綜合征。它不光嚴(yán)重影響孩子的運動功能，還常常伴隨著認(rèn)知、語言、行為等多方面的發(fā)育遲緩，給家庭和社會都帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。

最近這些年，隨著生物技術(shù)的快速發(fā)展，干細(xì)胞治療作為一種新興手段，給腦癱患者帶來了新的希望。不過大家也很關(guān)心：干細(xì)胞對腦癱真的有效果嗎？這個問題在醫(yī)學(xué)界和患者家庭中引發(fā)了廣泛討論。接下來，我們就從科學(xué)原理、臨床研究等多個角度，好好聊聊干細(xì)胞治療腦癱到底有沒有效果，為大家解答這個問題。

干細(xì)胞對腦癱有效果嗎？212例腦癱患者告訴您答案

一、干細(xì)胞治療腦癱的生物學(xué)機(jī)制：修復(fù)神經(jīng)的 “希望火種”

干細(xì)胞，因為能不斷自我更新、還能變成多種不同類型的細(xì)胞，被很多人形象地稱作生命的種子。對腦癱患者來說，腦部神經(jīng)細(xì)胞的損傷或死亡是導(dǎo)致功能障礙的根本原因，而干細(xì)胞治療就是瞄準(zhǔn)這個核心問題，通過三大機(jī)制發(fā)揮作用：

1.細(xì)胞替代與再生：在特定條件下，干細(xì)胞能分化成神經(jīng)元、星形膠質(zhì)細(xì)胞和少突膠質(zhì)細(xì)胞這些神經(jīng)細(xì)胞。通過移植干細(xì)胞，理論上能補充因為損傷缺失的神經(jīng)細(xì)胞，重新搭建受損的神經(jīng)通路，這樣運動、認(rèn)知等功能就能得到改善。

2.旁分泌效應(yīng)：干細(xì)胞不僅能變身為新的細(xì)胞，還會釋放一些對神經(jīng)有益的物質(zhì)，比如腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、神經(jīng)生長因子、血管內(nèi)皮生長因子等。它們能幫助神經(jīng)細(xì)胞存活、成長、分化，同時促進(jìn)血管生成，改善腦部的血流和微環(huán)境，讓修復(fù)更順利地進(jìn)行。

3.免疫調(diào)節(jié)作用：腦癱患者的腦部往往存在炎癥反應(yīng)，而干細(xì)胞能調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)，抑制炎癥細(xì)胞的活性，減少炎癥因子釋放，減輕神經(jīng)炎癥對腦部的進(jìn)一步傷害。

詳情請瀏覽：干細(xì)胞治療腦癱的5大原理機(jī)制：它們能否給腦癱帶來治愈曙光？

二、臨床研究數(shù)據(jù)與案例：效果的有力佐證

案例1：干細(xì)胞療法治療17例腦癱患兒的效果

2016年5月，國際干細(xì)胞雜志上發(fā)表了一篇關(guān)于《干細(xì)胞治療腦癱17例報告》的臨床研究結(jié)果。該研究對17名患有腦性癱瘓 (CP) 的患者進(jìn)行了骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的治療。

本研究對15例接受干細(xì)胞治療的腦癱患者進(jìn)行療效評估（表3），結(jié)果顯示：

總體療效顯著：11名患者（73%）出現(xiàn)明顯改善，GMFCS評分平均提升1.3分（范圍0-3分），且無患者功能退化；6人（40%）痙攣程度減輕，常為最早改善指標(biāo)，同時腸道/膀胱控制及運動獨立性均有所提升。

認(rèn)知功能進(jìn)步：6名患者（40%）認(rèn)知能力顯著改善，評估由護(hù)理人員與主治醫(yī)生聯(lián)合完成。

生活質(zhì)量提升：15人中有4人（27%）功能恢復(fù)至具備一定獨立生活能力。

安全性良好：僅觀察到輕度頭痛（12%）、短暫發(fā)熱（6%）或嘔吐（12%）等短期不良反應(yīng)，全部在數(shù)日內(nèi)自行消退；無癲癇、躁動、腦膜炎等嚴(yán)重事件發(fā)生，12例（70%）未報告任何不良反應(yīng)。

研究表明，盡管樣本量有限，但數(shù)據(jù)表明干細(xì)胞治療對腦癱患者是有效果的，且安全性高，尤其在運動功能、痙攣控制及生活質(zhì)量提升方面表現(xiàn)突出，為臨床干預(yù)提供了有力支持

案例2：神經(jīng)干細(xì)胞治療腦癱患者的臨床療效效果和安全性

2023年2月，我國研究團(tuán)隊在行業(yè)知名期刊《Stem Cell Research & Therapy》上發(fā)表了一項關(guān)于《神經(jīng)干細(xì)胞鼻腔內(nèi)注射治療腦癱的安全性與有效性：一項隨機(jī)對照1/2期臨床試驗》的重要成果。該研究系統(tǒng)評估了通過鼻腔途徑遞送神經(jīng)干細(xì)胞治療腦癱患者的安全性和臨床療效效果，為探索非侵入性干細(xì)胞治療策略提供了關(guān)鍵證據(jù)。

這次用到的神經(jīng)干細(xì)胞（NSC）來源于流產(chǎn)的人類胎兒前腦組織，捐獻(xiàn)者都是健康孕婦，且均自愿簽署了知情同意書。所有樣本都經(jīng)過嚴(yán)格檢測，確保沒有HIV、梅毒、乙肝等傳染病。

研究一共招募了25名3到12歲的腦癱患者，隨機(jī)分成兩組：治療組接受鼻腔內(nèi)輸注載有神經(jīng)干細(xì)胞的鼻貼加上康復(fù)治療，對照組則只做康復(fù)治療。臨床觀察發(fā)現(xiàn)治療效果很顯著：

療效顯著：治療組在自理能力（ADL評分提升32.7%）和粗大運動功能（GMFM-88總分提升36%）方面顯著優(yōu)于對照組，且改善迅速：

• 早期改善（1個月）：站立（GMFM-D）、走路和跳躍（GMFM-E）能力，還有自理能力評分都有明顯提升；
• 中期進(jìn)展（3個月）：語言表達(dá)能力（EAS）和整體粗大運動功能（GMFM-TOTAL）進(jìn)一步變好；
• 長期穩(wěn)定（6個月后）：社交技能（SS）增強，之前的改善效果也能持續(xù)保持；
• 精細(xì)動作延遲改善（24個月）：手部功能（FMFS）最終有了顯著提高。（見圖 1）

其他獲益：治療組睡眠質(zhì)量（SDSC評分）改善，而對照組無變化。

安全性：整個隨訪過程中，沒發(fā)現(xiàn)任何和鼻腔給藥或神經(jīng)干細(xì)胞移植直接相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng)。記錄到的不良事件大多是輕度到中度的，而且都是暫時的，持續(xù)時間從幾小時到3天不等。具體來說，治療組里只出現(xiàn)了4例不良反應(yīng)。

研究結(jié)果說明，神經(jīng)干細(xì)胞移植對腦癱患兒確實有效。治療1個月后，孩子的自理能力、站立和行走能力就有明顯提升；3個月時語言表達(dá)和抓握、坐姿保持等大動作改善顯著；6個月后社交能力提高，而且效果能長期穩(wěn)定保持。這表明這種療法能長期改善患兒的運動、語言和生活能力。

案例3：臍帶血干細(xì)胞治療腦癱的效果評估分析

2025年4月，澳大利亞腦癱聯(lián)盟研究所在國際期刊《PEDIATRICS》上發(fā)表了一篇關(guān)于《腦癱兒童臍帶血治療：個體參與者數(shù)據(jù)薈萃分析》的研究成果。

這項研究一共納入了11項相關(guān)研究，收集到498份受試者的數(shù)據(jù)記錄，重點分析了170名接受臍血干細(xì)胞治療的患者和 171名對照組患者的情況。臨床研究得出了這些關(guān)鍵結(jié)論：

總體療效：臍血（UCB）治療在隨訪6個月和12個月時，對改善運動功能效果很明顯，但治療后1個月和3個月之內(nèi)看不出啥明顯變化。通過敏感性分析（排除可能有偏差的研究）后，結(jié)果依然穩(wěn)定，只有短期隨訪時不同研究間的差異比較顯著。（圖 2）

劑量越高效果越顯著：在治療后3個月和12個月時，總核細(xì)胞計數(shù)達(dá)到≥50×10?/kg 的治療組，效果比低劑量組好很多。而低劑量組（<50×10?/kg）的效果幾乎不明顯，這說明臨床上需要明確最低的有效劑量才行。（圖3）

腦癱嚴(yán)重程度影響療效：輕度腦癱患者（GMFCS I-III 級）在治療后3個月、6個月和12個月都能明顯獲益，就算調(diào)整了基線年齡，這個差異還是很顯著。但重度患者（GMFCS IV-V 級）不管用多少劑量，效果都不明顯，這說明治療時得根據(jù)病情輕重分層管理。（圖4）

年齡越小療效越強：隨訪到6個月和12個月時發(fā)現(xiàn)，年紀(jì)小的患者對臍血治療反應(yīng)更敏感，效果也更好。（圖5）

安全性：臍血治療還是挺安全的，整個研究中只出現(xiàn)了1例嚴(yán)重不良事件，是對冷凍保護(hù)劑的反應(yīng)，其他不良事件比如過敏反應(yīng)都比較輕微，而且和臍血本身沒有直接關(guān)系。

總的來說，這項研究通過大樣本的個體數(shù)據(jù)薈萃分析證實，臍帶血干細(xì)胞治療對腦癱患者確實有效果。它能顯著改善腦癱兒童的運動功能，而且療效和細(xì)胞劑量、病情嚴(yán)重程度以及年齡都密切相關(guān)：高劑量治療、輕度腦癱患者和年紀(jì)小的患兒獲益更明顯。這為臨床治療提供了重要參考，治療時需要根據(jù)患者的具體情況分層制定個性化方案。

三、干細(xì)胞對腦癱患者效果總結(jié)

綜合來看，干細(xì)胞治療腦癱的相關(guān)研究已經(jīng)表明，它能通過神經(jīng)修復(fù)、免疫調(diào)節(jié)和微環(huán)境優(yōu)化等多種作用機(jī)制，給腦癱患者帶來實實在在的幫助。具體來說，這種治療能有效提升患者的運動能力、認(rèn)知水平和生活質(zhì)量。?

研究發(fā)現(xiàn)，不同來源的干細(xì)胞在改善肌肉痙攣控制、運動協(xié)調(diào)性和生活自理能力這些方面，都展現(xiàn)出了積極效果。而且安全性也比較可靠，出現(xiàn)的不良反應(yīng)大多是輕度的，持續(xù)時間也不長。不過治療效果和細(xì)胞類型、使用劑量，還有患者的年齡、病情嚴(yán)重程度都有密切關(guān)系，這也提示我們，治療時需要通過分層管理和個性化方案來讓效果更好。?

目前，干細(xì)胞治療在早期干預(yù)和個性化治療方面的潛力已經(jīng)初步顯現(xiàn)出來。未來還需要通過多學(xué)科協(xié)作，進(jìn)一步推動技術(shù)優(yōu)化、探索聯(lián)合療法，同時加強規(guī)范化監(jiān)管。最終目標(biāo)是實現(xiàn)腦癱治療的精準(zhǔn)化和普惠化，給患者家庭和社會減輕負(fù)擔(dān)，也為再生醫(yī)學(xué)在神經(jīng)疾病領(lǐng)域的應(yīng)用打下堅實的實踐基礎(chǔ)。

四、面臨的挑戰(zhàn)與未來展望：理性看待希望之路

干細(xì)胞治療腦癱的確讓很多家庭看到了新的可能，但它現(xiàn)在還處在臨床研究階段，離真正大范圍應(yīng)用還有不少路要走。

首先，治療方案還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。不同研究里用的干細(xì)胞類型不一樣（比如有的用間充質(zhì)干細(xì)胞，有的用神經(jīng)干細(xì)胞），給藥方式也各有不同（靜脈輸注、鞘內(nèi)注射、甚至直接注入腦部），劑量、療程差別也很大。這就導(dǎo)致各項研究的結(jié)果難以直接對比，更別說立刻形成通用的治療規(guī)范。

其次，患者本身的差異也會影響效果。腦癱的成因、病情輕重、身體狀況，每個孩子都不一樣，對干細(xì)胞的反應(yīng)自然也有差別。未來如何根據(jù)每個患兒的具體情況來制定更精準(zhǔn)的個性化方案，是研究必須攻克的一道關(guān)卡。

總的來說，干細(xì)胞治療腦癱從科學(xué)設(shè)想走到臨床驗證，已經(jīng)邁出不小的一步，讓很多人重新燃起希望。但這條路還在延伸，仍需要更多的驗證與改進(jìn)。等到技術(shù)更成熟、方案更完善、監(jiān)管政策更加明確時，也許它真能成為腦癱治療中的重要一環(huán)，讓更多孩子有機(jī)會擁抱更自由的生活。

結(jié)語

干細(xì)胞治療就像一束新的希望之光，照進(jìn)了腦癱患者的生活。它通過修復(fù)神經(jīng)損傷、調(diào)節(jié)免疫環(huán)境等方式，在改善運動功能、認(rèn)知能力和生活質(zhì)量這些關(guān)鍵方面，已經(jīng)展現(xiàn)出明顯的潛力。?

當(dāng)然，現(xiàn)在這一領(lǐng)域還面臨著不少挑戰(zhàn)，比如治療方案需要標(biāo)準(zhǔn)化、個體差異影響效果，還有長期療效需要更多驗證等。但好在多項臨床研究已經(jīng)打下了堅實的基礎(chǔ)，讓我們看到了前進(jìn)的方向。?

未來，隨著技術(shù)不斷突破和多學(xué)科團(tuán)隊的密切合作，干細(xì)胞治療有望成為腦癱干預(yù)的重要橋梁。相信會有更多患兒在科學(xué)的守護(hù)下重獲新生，而這也會為再生醫(yī)學(xué)在神經(jīng)疾病領(lǐng)域的應(yīng)用，開辟出更廣闊的天地。

相關(guān)閱讀：干細(xì)胞治療腦癱的最新臨床進(jìn)展匯總：2025年全球研究動態(tài)（截至5月）

參考資料：

Abi Chahine NH, Wehbe TW, Hilal RA, Zoghbi VV, Melki AE, Habib EB. Treatment of Cerebral Palsy with Stem Cells: A Report of 17 Cases. Int J Stem Cells. 2016 May 30;9(1):90-5. doi: 10.15283/ijsc.2016.9.1.90. PMID: 27426090; PMCID: PMC4961108.

Lv, Z., Li, Y., Wang, Y. et al. Safety and efficacy outcomes after intranasal administration of neural stem cells in cerebral palsy: a randomized phase 1/2 controlled trial. Stem Cell Res Ther 14, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s13287-022-03234-y

Megan Finch-Edmondson, Madison C. B. Paton, Annabel Webb, Mahmoud Reza Ashrafi, Remy K. Blatch-Williams, Charles S. Cox, Kylie Crompton, Alexandra R. Griffin, MinYoung Kim, Steven Kosmach, Joanne Kurtzberg, Masoumeh Nouri, Mi Ri Suh, Jessica Sun, Morteza Zarrabi, Iona Novak; Cord Blood Treatment for Children With Cerebral Palsy: Individual Participant Data Meta-Analysis. Pediatrics April 2025; 155 (5): e2024068999. 10.1542/peds.2024-068999

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。